武汉晚报讯（记者商为智）昨天凌晨，汉阳区玫瑰南街一棵行道树连根断裂，将停在路边的轿车砸中，轿车损毁严重，然而车主寻找理赔时，保险公司认为是天灾不属于赔付范围；汉阳区园林局则表示，行道树如果是死树就赔付，活树不赔。        玫瑰南街福源副食店的陈先生说，昨天凌晨2点10分左右，他正在店内值班，先是听到“嘎嘎”两声，紧接着“嘭”的一声巨响，只见一棵行道树突然倾倒，砸中了停在路边的一辆轿车顶部。
       倾倒的行道树是一棵意杨，直径400毫米，大树从轿车左边倾倒，导致左前车门及车顶部严重变形。
       车主黄先生住在街对面的玫瑰西苑小区，昨天上午，他打电话给保险公司，保险公司的王经理查看现场后认为，行道树突然倾倒砸中轿车属于天灾，这种情况保险公司基本上不会理赔，不过，他将向上级反映此事，同时建议黄先生找园林局索赔。
       随后，黄先生拨打汉阳区园林局的电话。一名何姓工作人员解释，他们到现场查看了，肇事的行道树是一棵活树，属于天灾，他们可以将大树拖走，并清扫现场，至于轿车的损失，不属于园林局的责任。
      “如果行道树是死树倾倒砸中轿车的，则该园林局赔付，武汉市每年都有数十起大树倾倒砸中车辆的事情，如果都该园林局赔付，那园林局早就破产了。车主可以走司法程序，该园林局承担的责任，园林局就承担什么责任。”何先生说。
       黄先生透露，两年前，他花了15万元购买了这辆轿车，除了盗抢险、玻璃险及划痕险外，其他的险种每年都买了。
       昨天下午，黄先生将轿车拖到4S店定损，维修将超过3万元。
       对于黄先生的索赔难题，读者朋友有什么看法？欢迎拨打本报热线82333333或@武汉晚报新浪官方微博，参与讨论，为其支招。
湖北朋来律师事务所律师何盛认为，保险公司“天灾不属赔付范围”的理由无法律依据。所谓天灾，通常是指自然灾害。在没有狂风、雷电等恶劣天气的情况下，仅一棵大树的倒塌不宜认定为自然灾害。常见车辆损失险的保险条款都规定，因外界物体倒塌或坠落造成保险车辆的损失，保险公司负责赔偿。
园林部门“死树赔，活树不赔”的理由也无法律依据。《中华人民共和国侵权责任法》第九十条规定， 因林木折断造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。园林部门作为行道树的管理人，如果不能证明自己没有过错，应当赔偿车主的损失。
车主可以先向保险公司索赔，如果没有购买车辆损失险，或者车辆损失险不足以补偿所受损失的，可以向园林局索赔。索赔遭拒的，可以考虑通过法律途径维权。